-
Welkom op dit gezellige luchtbuksforum voor Nederland en België.
Dit onafhankelijke forum is opgezet door liefhebbers in het schieten met luchtdruk. Ons forum biedt een veilig platform voor zowel de serieuze wedstrijdschutter als de hobbymatige individuele tuinschutter en alles wat daar tussen zit . Mede om die reden houden wij het forum laagdrempelig en hebben we gezelligheid hoog in het vaandel staan.
Ook als nieuwkomer in de luchtdruksport is het zeker het overwegen waard om lid te worden van dit forum.
Binnen het forum is veel kennis en ervaring waar u als lid gebruik van kunt maken. U kunt het forum gebruiken als kennisbank, vraagbaak en/of gewoon als een informele sociale ontmoetingsplaats van mensen met een gezamenlijke hobby, het luchtbuks schieten en alles wat daarmee samenhangt.
Natuurlijk is het ook belangrijk om zelf een actieve rol op het forum te spelen. U haalt dan het meeste uit het forum en u zult ontdekken hoe leuk het is om uw kennis, ervaringen, foto’s, wetenswaardigheden, leuke gebeurtenissen te delen en “last but not least” nieuwe contacten op te doen.
Zoals eerder aangegeven. Ervaring of nieuwkomer, het maakt niet uit! De leden van het forum maken het forum zoals het is: een dynamische omgeving die zich constant ontwikkelt en vernieuwt en een extra plezierige dimensie/toevoeging aan uw hobby kan bieden.
Schroom niet, doe mee en maak een account aan en u zult ontdekken met hoeveel passie vele van uw mede-hobbyisten omgaan met de hobby en/of sport en welke mogelijkheden het forum u verder kan bieden.
[Disclaimer] Als je geen account (meer) hebt op dit forum, dan kunnen jouw berichten niet worden verwijderd, maar ook niet (meer) herleid worden naar jou persoonlijk.
Regels & Veiligheid hoe ga je om met lompe onveilige mensen die grof geschut kopen en niet voor rede vatbaar lijken te zijn.
- Onderwerp starter huckleberry
- Startdatum
Gebruikers die deze discussie onlangs hebben bekeken (Totaal:0)
het gaat nu eigenlijk over van alles en nog wat. lollige dingen meningen bij elkaar in de schoenen schuiven die compleet de plank mis slaan. ect ect maar de eigenlijke vraag van goh hoe kan je nou schutter die je tegen komt een beetje proberen te sturen. zodat je niet een week oid later weer een zelfde soort stukje nieuws hoeft te lezen daar lijkt echter bijna gaan enkel antwoord echt meer over te gaan.
Ok een simpel antwoord; een "lomp en onveilig persoon die niet voor rede vatbaar is" heet gewoon een verwarde gek.
Als die ook nog op het punt staat om "grof geschut?"te kopen is dat het probleem van de verkoper(winkelier?)
Eerlijk gezegd ontmoet ik niet vaak genoeg lompe onveilige onredelijke grof geschut-kopende personen om me er in te gaan verdiepen hoe ik ze tot inkeer moet brengen........
Als die ook nog op het punt staat om "grof geschut?"te kopen is dat het probleem van de verkoper(winkelier?)
Eerlijk gezegd ontmoet ik niet vaak genoeg lompe onveilige onredelijke grof geschut-kopende personen om me er in te gaan verdiepen hoe ik ze tot inkeer moet brengen........
ik snap dat je het kan lezen als dat hij het nog moest gaan kopen. echter zo is het bericht niet bedoeld. ik heb volgens mij zo goed als zeker(als ik alle beschikbare info bij elkaar leg en afweeg) zo goed als naast deze persoon op een redelijk vrij buitenbaantje gezeten. de persoon had toen al een hatsan blitz in .30 waar hij niet verantwoord mee omging. (ook niet met andere voor bijna iedereen logische baan regels). ik heb gepoogd deze persoon wat veiliger gedrag te leren. maar als ik dan later een stukje in de krant lees, waarvan alles erop wijst dat het om dezelfde persoon gaat die blijkbaar dus niets heeft geleerd wat ik hem probeerde bij te brengen, dan blijkt dus dat ik gefaald heb. de problemen afschuiven daar heb ik geen ene bal aan. want ik zal toch het gevoel hebben dat ik zelf niet genoeg heb gedaan en dus gefaald heb. ik gun het namelijk niemand om om zich heen een salvo komende uit een .30 of .25 hatsan blitz te horen inslaan en het gevoel krijgen dat er een soort aanslag op hem word gepleegd. of misschien een enkle persoon dan. en dat is dan de betreffende schutter die zou daardoor misschien een klein beetje tot inkeer kunnen komen en de volgende keer een beetje nadenken. voordat hij handelt. niemand heeft er in mijn optiek aan om naar anderen te gaan wijzen. als je ook maar een klein beetje in de mogelijkheid bent om het te voorkomen dan dien je dit met beide handen aan te grijpen. maar hoe dat is mijn enige vraag hier. maar daarop lijkt voor mij nog geen een echt voor de situatie bruikbaar antwoord te zijn gekomen hier. het dichtste in de buurt komt dan nog het van de baan mieteren achitige antwoord van roel. maar min of meer is de persoon (op een indirecte manier) van de baan geweerd. en met het effect dat hij elders (zonder toezicht van mensen die veilig schieten) lekker onveilig ging knallen, en zo iemand doodsangst heeft laten doorstaan, en de krant heeft gehaald.
buksen zijn in ieder geval in beslag genomen. wat nog niet betekend dat hij ze niet terug krijgt of niet weer nieuwe gaat kopen. dat elke inspanning zinloos is daar geloof ik echter niet in. dat het zeer lastig en misschien wel nagenoeg onmogelijk zal zijn om het gewenste effect te bereiken dat geloof ik direct.
Koeier
Forum Elite 3
Ik kan je het antwoord wel vertellen:
Er is geen aanpak die op alle situaties werkt. Geen toverwoorden om een dwaas er van te weerhouden met 120 door de bebouwde kom te rijden, geen magische spreuk die een dwaas er van weerhoudt willekeurige mensen te steken of liefdevol praatje waardoor een dwaas zijn afval niet uit zijn raam mietert. Een eigenschap van een dwaas is dat hij niet voor rede vatbaar is. Het is een goed streven dat je mensen veilig gedrag wil aanleren maar dat betekent niet dat mensen er ook iets mee doen. Zo is het leven. In dit geval heb je gedaan wat kon en dat moet je jezelf niet geselen met argumenten wat je anders had moeten doen want daar wordt je nachtrust niet beter van.
juist doordat niemand actie onderneemt, heb je dus juist politie agentjes nodig in mijn optiek. maar goed volgens jou kan ik helemaal niet weten wat wel en niet onveilig is, en een politie agent blijkbaar wel. vervolgens begin je weer met een of ander verhaaltje over bij krale staan wat compleet de plank mis slaat. hoe ik het bepaalde tsja je onwetende maten de baan opsturen als iedereen nog aan het schieten is. je doeltje veel te hoog in de lucht ophangen terwijl er geen backstop is en je niet kan zien en weten waar je pellets landen ect ect. maakt me geen ene bal uit hoor dat je me dan als politie agentje spelen over vind komen. als het ook maar een fractie van een kansje zou maken om te kunnen voorkomen wat er nu is voorgevallen dan vind ik dat nog steeds 1000x belangrijker dan jou neerbuigende en 0,0 opbouwende visie.
JanO
Vaste Schutter
Jij wilt bij iedere fietser een agent achterop, bij een automobilist als bijrijder een agent en zelf bij iedere voetganger een agent aan de hand om zo te controleren of ze zich wel aan de verkeersregels houden.....ik snap het helemaal
wederom sla ook jij de plank compleet mis. ik wil helemaal geen enkele agent. maar wel mensen die verantwoording nemen elkaar op gevaren en mogelijke fouten wijzen, en ingrijpen indien echtJij wilt bij iedere fietser een agent achterop, bij een automobilist als bijrijder een agent en zelf bij iedere voetganger een agent aan de hand om zo te controleren of ze zich wel aan de verkeersregels houden.....ik snap het helemaal
nodig. gek he maar ik loop ook niet weg voor een gewapende inbreker maar ik pleeg een burger arrest niet omdat ik niet bang ben hoor. maar omdat ik dan hoop dat hij jou of je buurvrouw niet ook nog eens komt beroven, en er misschien nog mee wegkomt ook. en ik stap ook op een bloederig en of levens bedreigend ongeval af niet omdat ik er zo goed van slaap hoor. maar gewoon omdat ik zelf in geval nood ook blij ben met directe hulp. en het me niet lekker lijkt om eerst heel erg lang eenzaam op hulpdiensten te moeten wachten.
ik dacht dat ik hier met volwassen mensen met gelijk gestemde hobby misschien een nuttige uitwisseling zou kunnen hebben die mogelijk bij zou kunnen dragen tot het voorkomen van dit soort voorvallen die eigenlijk ook onze gezamenlijke hobby nog eens bedreigen. maar helaas lijkt er niet veel meer dan kinderachtig misplaatst modder gegooi te kunnen plaatsvinden. als reactie op iets dat ik eigenlijk als zeer belangrijk beschouw. jammer
Koeier
Forum Elite 3
Volgens mij zijn er heel wat serieuze antwoorden gegeven maar kennelijk staat er niet tussen wat je wilt horen. (Bij sommige mensen die reageren moet je gewoon op de negeerknop drukken). In vergelijking met jouw leeftijd zijn er ook weinig mensen volwassen want met 122 jaar stam je nog uit de tijd dat de hoofdletter nog niet eens bestond.
Maar goed even out of the box: is faalangst niet gewoon het probleem? Je geeft nl aan dat de persoon in kwestie niet voor rede vatbaar is dus daar kan jij helemaal niets aan doen. Dat hoef je dus niet als falen op te vatten!
tja waar ging het bericht ook alweer over? juist ja over een mistand met een luchtbuks in kort geleden in het nieuws toch? en in dit geval een hatsan blits in .25 en eentje in .30 gewoon oogkleppen ophouden en net doen of er niets is gebeurt. en ook net doen of er in de toekomst niets kan gebeuren. als iemand een poging doet om het te voorkomen lekker de zaak belachelijk proberen te maken. kijk daar hebben we wat aan.
kon je mijn berichtje lezen zonder hoofdletters? of ontbreekt er nog nog iets door de hoofdletters waardoor je het niet begrijpt? in dat geval wil ik namelijk evt best nog een poging doen om met te verduidelijken hoor. verder nee ik heb hier helaas niet heel veel nuttigs in gezien wat ik op deze betreffende situatie goed toe kan passen. maar als jij dat tussen alle antwoorden wel hebt gelezen en denkt dat het nuttig kan zijn voor mij om het een een ander voor mij aan nuttige informatie samen te vatten oid dan ben ik je alleen voor de poging daartoe waarschijnlijk al dankbaar. verder over faalangst die snap ik niet helemaal. ja ik baal ervan dat ik hoogst waarschijnlijk ongeveer naast de schutter heb gelegen. en er nu iemand zich bedreigd heeft gevoeld omdat er inslagen dichtbij hem waren. dat ik hier niets aan kan doen is natuurlijk geheel niet waar. je kan bv niets doen (maar dat is ook iets doen) of je kan het meest extreme doen en dat is direct de betreffende gevaarlijke schutter de hersenen inslaan dan weet je namelijk zeker dat hij niet later meer in de krant zou komen met een soortgelijk bericht. (maar dan had er dus wel degelijk iets veranderd, dus de steling dat je er niet aan kan doen klopt per definitie niet. ) maar ergens een middenweg tussen die 2 extremen zou hoogst waarschijnlijk een veel betere verstandigere optie zijn.
V
Verwijderd lid 4549
Gast
Met hoofdletters leest wel fijner, waarom laat je ze weg?
geen idee gaat automatisch. vind het als ik er nu iets verder over nadenk ergens ook dubbelop omdat ik ook al met punten en comma's werk. en zelf heb ik me bij iemand anders nog nooit over hoofdletters of niet gevallen.