• Welkom op dit gezellige luchtbuksforum voor Nederland en België.

    Dit onafhankelijke forum is opgezet door liefhebbers in het schieten met luchtdruk. Ons forum biedt een veilig platform voor zowel de serieuze wedstrijdschutter als de hobbymatige individuele tuinschutter en alles wat daar tussen zit . Mede om die reden houden wij het forum laagdrempelig en hebben we gezelligheid hoog in het vaandel staan.

    Ook als nieuwkomer in de luchtdruksport is het zeker het overwegen waard om lid te worden van dit forum.
    Binnen het forum is veel kennis en ervaring waar u als lid gebruik van kunt maken. U kunt het forum gebruiken als kennisbank, vraagbaak en/of gewoon als een informele sociale ontmoetingsplaats van mensen met een gezamenlijke hobby, het luchtbuks schieten en alles wat daarmee samenhangt.

    Natuurlijk is het ook belangrijk om zelf een actieve rol op het forum te spelen. U haalt dan het meeste uit het forum en u zult ontdekken hoe leuk het is om uw kennis, ervaringen, foto’s, wetenswaardigheden, leuke gebeurtenissen te delen en “last but not least” nieuwe contacten op te doen.
    Zoals eerder aangegeven. Ervaring of nieuwkomer, het maakt niet uit! De leden van het forum maken het forum zoals het is: een dynamische omgeving die zich constant ontwikkelt en vernieuwt en een extra plezierige dimensie/toevoeging aan uw hobby kan bieden.

    Schroom niet, doe mee en maak een account aan en u zult ontdekken met hoeveel passie vele van uw mede-hobbyisten omgaan met de hobby en/of sport en welke mogelijkheden het forum u verder kan bieden.


Review Op een dag koop je geen buks meer, maar koop je een Gamo

Drikus

Vaste Schutter 4
Ja, en het is de schuld van de Duitsers. Nou daar sta je dan als man van middelbare leeftijd en heb je net een Gamo gekocht. Het merk luchtbuks dat je nou net niet moet kopen als je alle kenners op de diverse fora moet geloven. Er wordt maar weinig positiefs gemeld over dit merk. Veel schutters zijn ermee begonnen maar zijn snel overgestapt op vaak een buks van Duitse origine. Voor het serieuze luchtbuks schietwerk zijn ze namelijk niet accuraat genoeg en zitten ze niet degelijk genoeg in elkaar. Slecht sluitende lopen, rammelende acties, matige afwerking, nee, als je voor kwaliteit gaat dan neem je een degelijke Duitser.

Nou heb ik niet zoveel met knikloopbuksen. Dat komt door mijn jagende opa. Ik heb leren schieten bij hem achter het huis met een Falke 80. Hij zei altijd dat knikloopbuksen voor boeren waren. Jagers schoten volgens hem met echte luchtbuksen. (of eigenlijk windbuks zoals hij altijd zei) Hij doelde daarmee natuurlijk op het feit dat de Falke een vaste loop had. Die Falke was in mijn herinnering een zeer zuiver schietende buks en ik raakte alles waar ik op mikte. Het was alleen een kreng om te spannen. Daar moest ik als kleine jongen toch echt wel mijn best voor doen. Maar ja, als je wilt schieten dan zal je toch eerst de buks zelf moeten spannen zei mijn opa altijd. Hij deed het echt niet voor mij.

Zijn woorden zijn altijd als een soort mantra in mijn hoofd blijven rondzingen. Met als gevolg dat toen ik op latere leeftijd weer met buksen begon te spelen, ik eigenlijk niet omkeek naar “knikkers”. De keuze viel op een Bsa Airsporter en op een HW97 met Timbum 16j tune. De Airsporter is in mijn ogen één van de mooiste buksen om te zien. Een mooie slanke lijn met mooie rondingen en op de juiste plekken met even iets breder om lekker vast te houden. De 97 is veel zakelijker en is met deze tune door veel mensen goed te bedienen en ze kunnen er zuiver mee schieten.

En daar sta je dan toch met een Gamo in je handen. Een Gamo CFX Royal 4,5 mm om precies te zijn.IMG_7610.jpg De enige niet knikloopbuks in het veerbuks assortiment van Gamo. En dat is toch echt wel een zeer uitgebreid assortiment wat die Spanjolen voeren. Van 7,5 joule veerbuksjes voor de jeugd tot 30+joule gasrambuksen die met meer dan 400 meter per seconde de pellets de lucht in slingeren. Voor elk wat wils dus in het assortiment. Daar is die CFX onderspanner een buitenbeentje en doet hij een beetje on-Spaans aan. Want die laadpoort voor de pellet lijkt toch verdacht veel op de rotary breech van BSA.

En dat zou ook niet zo gek zijn, want BSA behoort al sinds de jaren 80 (1986) bij het Gamo concern. Toen werd de Birmingham Small Arms Company geliquideerd door zijn toenmalige eigenaar. Gamo heeft toen de rechten en het logo gekocht en zette op hetzelfde adres het bedrijf voort onder de naam BSA Guns Limited. De buksenfabriek had het moeilijk op de binnenlandse markt omdat er sinds 1983 een Weihrauch HW77 op de markt was. Deze onderspanner had een laadpoort die helemaal openging waardoor je de pellet rechtstreeks in de loop kon plaatsen net zoals bijvoorbeeld bij een Feinwerkbau matchbuks. Deze manier van laden was makkelijker en de kans op vervorming van de pellet was bijna nihil. Dat was bij een BSA’s met een “laadwals” wel anders. Als de pellet er niet diep genoeg inzat, dan duwde je onherroepelijk het rokje plat van de pellet. Met alle gevolgen van dien.
IMG_7609.JPG

Daarbij had de HW77 een goede trekker, een mooie houten “sporter” kolf en was super accuraat. Dus dit was in no-time the rifle to have in het Verenigd Koningrijk. En ontstond er zelfs een hele tuningsbusiness in het VK rondom deze Duitse buks.

Gelukkig zag Gamo wel brood in BSA en zo kwam er door de overname ook geld vrij voor ontwikkeling van vernieuwende ideeën bij BSA. Dat resulteerde onder andere in de rotary breech bij de BSA Superstar in 1990 en in de Goldstar in 1991. En deze twee buksen waren het BSA antwoord op de HW77. Geen kans dat er een vinger klem kon komen te zitten in deze om zijn lengte-as roterende laadpoort. Een absoluut vooruitstrevend vernieuwend en veilig ontwerp om een pellet te laden. Bij mijn weten was de BSA Polaris de laatste buks waar deze rotary breech in zat. En als je nou deze Polaris naast een CFX Royal zet dan………….
BSA-Polaris-Underlever-Rifle_BSA-BG147_rifle_zm1.jpg
Wat ik ondertussen begrepen heb maakte Gamo deze Polaris in Spanje voor BSA en hebben ze de Superstar als “blueprint” gebruikt. Dus ze hebben een Engelse buks gekopieerd en deze vervolgens licht aangepast (andere diameters ed) en weer terug verkocht aan de Engelsen. Maar deze Polaris verkocht niet zo goed als de Superstar en Goldstar. Ondanks dat hij ook voorzien was van een BSA-loop. Goh, raar hè.

Het is dus de schuld van die dekselse Duitse HW77 dat ik hier nu met die Spaanse BSA kloon sta. Want als je wat verder op het wereldwijde web zoekt dan lees je toch ook wel berichten dat deze CFX met enige TLC en tuning heel wat manieren is bij te brengen en een meer dan bovengemiddelde precisie en accuratesse aan de dag kan leggen. En zo kwam ik tijdens mijn speurtocht ook op de website van Metura in Albergen. En Teun had een hele mooie aanbieding op zijn website staan. Namelijk deze:

Een Gamo CFX (Royal) 4,5 mm 16 joule HFT met Hawke 2-7x32 AO richtkijker. Met de volgende begeleidende tekst:

Deze CFX Royal is door ons teruggetuned naar 16 joule. Voorzien van een nieuwe kortere (fabrieks)veer die goed in de veergeleider past. De zuiger zelf is gepolijst en voorzien van een wat soepelere zuigerdichting. De standaard zuigerseal van gamo is vrij hard en geeft veel weerstand, ongeschikt voor een 16 joule uitvoering. Het resultaat? Een trillingsvrij, kort en rustig schot!
De buks is voorzien van een Hawke 2-7x32 AO richtkijker met superlow mounts! Zo kan je op diverse afstanden altijd hetzelfde richtpunt aanhouden. Waanzinnig zuiver en 10 jaar garantie op de richtkijker! Indien gewenst zonder kosten gemonteerd en afgesteld.
Dit alles in combinatie met een kleine trekkertune om de standaard zware / slechte trekker acceptabel te maken voor een wedstrijdschutter. Prima voorspelbaar breekpunt dankzij strak polijstwerk en een langere stelschroef die veilig is afgesteld en volgens vast is gezet met locktide.
Volledig klaargemaakt voor de beginnende HFT'er, zeer budget vriendelijk! Het is een speciale aanbieding met slechts enkele stuks op voorraad! Op is hierna ook echt op, we krijgen de CF-X niet meer terug op voorraad hierna. Uitproberen is mogelijk in onze winkel. De buks schiet het beste met JSB exact van 0,547 gram. De buks schiet ongekend goed voor een buks in deze prijsklasse.


En dat allemaal voor €299,99. (Dat bleek achteraf wel een foutje op zijn website te zijn, deze prijs is voor de “zwarte” CFX met Hawke kijker. Maar Teun heeft dat netjes opgelost.)

Een nieuwe buks met een goede nieuwe kijker en dan ook al getuned. Daar kun je je volgens mij geen buil aan vallen. Nou is volgens mij de CFX wel een zogenaamd “end-of-life” model. Hij draait al heel wat jaartjes mee (als opvolger van de CF) en hij zal binnenkort wel uit productie gaan. Diverse websites hebben hem al op “niet meer leverbaar” staan.

De CFX heeft een beukenhouten kolf met “vissenhuid” op het voorhout en op de greep achter de trekker voor een betere grip. Het hout ziet er goed uit en is mooi afgewerkt. Mooi glad en voelt daardoor prettig aan.
IMG_7619.JPGIMG_7614.JPG
De kolf is verder voorzien van een redelijk dik zeer flexibel schouderrubber. In dit rubber zitten drie inzetstukjes die je er naar believen uit kunt halen om de flexibiliteit aan te passen naar jouw eigen smaak.
IMG_7611.JPG
Met 3,5 kg is het niet de zwaarste luchtbuks. Een HW35 is zwaarder. Maar het is ook zeker geen lichtgewicht. Ik vind dat hij prettig schoudert en de balans (met richtkijker) voelt goed. De Monte Carlo kolf is ambi-huppeldepup, maar heeft voor de rechtshandigen toch een duidelijke verdikking.
IMG_7618.JPG
De afstand van de handgreep naar de trekker is voor mijn handen perfect. Wel vind ik de handgreep wat aan de dunne kant. Hij zou van mij wel ietsjes dikker mogen zijn. Ik merk nu dat ik mijn hand iets forceer om hem prettig vast te houden.
IMG_7624.JPG
De greep nodigt wel uit om eventueel ook met de duim omhoog te schieten.
IMG_7625.JPG

De trekker zelf wordt door Gamo SAT genoemd.
sat.png
Wat staat voor smooth action trigger. Volgens Gamo is dat een trekker die speciaal ontwikkeld is voor de jacht en het schieten op doelen. Met een soepele beweging zou je de kunststof trekker over moeten kunnen halen naar een duidelijk breekpunt, en dat zonder “creep”. Een 1-fase trekker. Of dat uit de doos zo is weet ik niet, want Teun heeft deze trekker gepolijst en voorzien van een langer stelschroef.
IMG_7627.JPG
Dit omdat in zijn ogen de trekker echt te zwaar ging en geen duidelijk breekpunt had. Nu kun je in ieder geval de trekker echt goed met gevoel naar het breekpunt aanhalen en vervolgens zonder al teveel kracht overhalen. Zeer plezierig. En in de toekomst kan ik altijd nog overschakelen naar een Charlie da Tuna GRT3 trekker om er een 2-fasen trekker van te maken, zou ik dat willen. Voorlopig laat ik hem even zo. De weg naar het breekpunt is vrij lang zonder veel weerstand. Maar als je bij het breekpunt bent heb je weinig tot geen kracht nodig om de trekker over te halen. Het lijkt haast wel een 2-fasen trekker.

De actie is voorzien van een mooie blauwing en zit er netjes op. Hij is overal mooi egaal. Bovenop zit een verhoging met daarop een 11 mm rail. Gamo noemt deze verhoging “recoil reducing rail” of “RRR”.
rrr-1.png
Twee lagen aluminium met daartussen een een schokabsorberende laag kunststof om de schokken van de terugslag te dempen die anders de levensduur van de kijker verkorten. Gamo spreekt van bijna 100% reductie. Deze rail zit op actie bevestigd middels een 11mm rail. En aangezien deze buks is terug getuned van 20 naar 16 joule is de rail verwijderd en zijn de montageringen rechtstreeks op de actie geplaatst. Hiervoor zijn lage mounts gebruikt.
IMG_7612.JPG

Direct voor de richtkijker bevindt zich in de actie de rotary breech voor het laden van de pellets. Deze kun je pas openen nadat je hebt gespannen. Je moet dus niet als een idioot proberen deze te openen met kracht. Dan breek onherroepelijk het plastic schuifje af.
IMG_7616.JPGIMG_7617.JPG
Verder is de buks voorzien van een tru-glo keep en korrel die goed te verstellen is. Maar ik zal hem niet gebruiken. De keep zit in de weg voor het blikveld van de kijker en is dus verwijderd. De korrel is voorzien van een korreltunnel en zit verwerkt in een mijn ogen lomp grote kunststof uiteinde van de loop waar ook de vergrendeling van de spanarm in vastklikt. Het lijkt haast wel of er een demper op de loop zit. De korrel en korreltunnel zijn voor een beter zicht ook verwijderd.
IMG_7613.JPGIMG_7615.JPG
Als je deze vergrendeling ontgrendelt dan valt de spanarm een centimeter of 8 a 10 naar beneden. Dat is wel even wennen als je een HW97 gewend bent. Het spannen zelf gaat licht en soepel. En vergt relatief weinig kracht. In mijn beleving gaat het makkelijker dan mijn HW97. De spanarm kan meteen na het spannen weer terug in de vergrendeling. Vervolgens kun je de rotary breech/laadpoort openen en de pellet laden. Dat laden is wel even wennen. Je moet de pellet wel goed nadrukken met je vinger of duim. Anders heb je kans dat de pellet toch beschadigd bij het dichtdraaien van de rotary breech. Als je eenmaal de pellet hebt geladen kun je meteen schieten. De safety gaat er na het spannen en laden niet automatisch op. De een zal het fijn vinden, de ander niet, maar mij maakt het niet zoveel uit. De safety zit voor de trekker en je kunt hem er ten allen tijden opzetten.
IMG_7627.JPG
Wat opvalt als je de CFX beet hebt, dat is toch wel zijn lengte. Hij meet 116 cm. Dat is een behoorlijke lengte. De loop neemt hiervan zo’n 45 cm voor zijn rekening. Dus dat is even wennen.

Ik kan bij mij in de tuin tot max zo’n 18 meter schieten en dat doet deze getunede Gamo gat in gat. Met een rustige “pok” wordt het schot gelost. Ik kan het niet vergelijken met een CFX zo uit de doos, maar deze schiet mooi rustig. (Volgens Teun zou je hem nog kunnen shortstoken voor een nog rustiger schot) Maar in vergelijking met mijn HW97 of AA Prosport is het een fijn schietende buks die zeer accuraat is en zeer doeltreffend. En dat voor een fractie van de prijs. Ook vind ik dat hij niet echt pelletpicky is, met meerdere soorten pellets doet de CFX het goed. (5 schoten)
IMG_7629.JPG
Ik had de CFX eigenlijk gekocht voor mijn zoon en hij is er zeer blij. Ja en als hij blij is, dan ben ik natuurlijk ook blij. Want voor het geld is het een fantastische en zeer precies schietende instapbuks. Getuned en verfijnd door een vakman en voorzien van een heldere kwalitatief betere kijker. Ideaal om te leren schieten. Want het is toch wel fijn als je raakt waar je op mikt. ook is deze buks breed inzetbaar; plinken, roosjes melken, hft-en of zorgen dat het erf schoon is. Ik kan eigenlijk maar twee nadelen opnoemen van de CFX; 1. Het laden van de pellets is toch wel echt aan gewenning onderhevig en 2. Jammer dat het een Gamo is. Hierdoor halen bij voorbaat veel mensen hun neus al op voor de CFX. Maar dat is uiteindelijk hun eigen gemis.

Maar ik en mijn zoon zijn zeer content met deze getunede Engelse spanjaard en genieten er met volle teugen van. Want zonder die dekselse Duitse HW77 was deze Gamo CFX er waarschijnlijk nooit geweest.

Wel vraag ik mij nog een ding af: op de actie staat als modelaanduiding CFX Royal en op de website heeft Gamo het over de CF-X Royal. Waarom hier dat “– “teken ertussen??
 

Bijlagen

  • IMG_7609.JPG
    IMG_7609.JPG
    37 KB · Weergaven: 5,551

Stizzo

My Pistol got a Scope.
Forum Sponsor
Leuk stuk, informatief ook. dank!
Kan de Charli da Tuna III trekker trouwens van harte aanbevelen.
Heb hem wel in een andere buks (crosman/benjamin) maar is een wereld van verschil.
 

West

Forumnar & Artemist
Forum Sponsor
OB Collectief
Ja, en het is de schuld van de Duitsers. Nou daar sta je dan als man van middelbare leeftijd en heb je net een Gamo gekocht. Het merk luchtbuks dat je nou net niet moet kopen als je alle kenners op de diverse fora moet geloven. Er wordt maar weinig positiefs gemeld over dit merk. Veel schutters zijn ermee begonnen maar zijn snel overgestapt op vaak een buks van Duitse origine. Voor het serieuze luchtbuks schietwerk zijn ze namelijk niet accuraat genoeg en zitten ze niet degelijk genoeg in elkaar. Slecht sluitende lopen, rammelende acties, matige afwerking, nee, als je voor kwaliteit gaat dan neem je een degelijke Duitser.

Nou heb ik niet zoveel met knikloopbuksen. Dat komt door mijn jagende opa. Ik heb leren schieten bij hem achter het huis met een Falke 80. Hij zei altijd dat knikloopbuksen voor boeren waren. Jagers schoten volgens hem met echte luchtbuksen. (of eigenlijk windbuks zoals hij altijd zei) Hij doelde daarmee natuurlijk op het feit dat de Falke een vaste loop had. Die Falke was in mijn herinnering een zeer zuiver schietende buks en ik raakte alles waar ik op mikte. Het was alleen een kreng om te spannen. Daar moest ik als kleine jongen toch echt wel mijn best voor doen. Maar ja, als je wilt schieten dan zal je toch eerst de buks zelf moeten spannen zei mijn opa altijd. Hij deed het echt niet voor mij.

Zijn woorden zijn altijd als een soort mantra in mijn hoofd blijven rondzingen. Met als gevolg dat toen ik op latere leeftijd weer met buksen begon te spelen, ik eigenlijk niet omkeek naar “knikkers”. De keuze viel op een Bsa Airsporter en op een HW97 met Timbum 16j tune. De Airsporter is in mijn ogen één van de mooiste buksen om te zien. Een mooie slanke lijn met mooie rondingen en op de juiste plekken met even iets breder om lekker vast te houden. De 97 is veel zakelijker en is met deze tune door veel mensen goed te bedienen en ze kunnen er zuiver mee schieten.

En daar sta je dan toch met een Gamo in je handen. Een Gamo CFX Royal 4,5 mm om precies te zijn.Bekijk bijlage 31883 De enige niet knikloopbuks in het veerbuks assortiment van Gamo. En dat is toch echt wel een zeer uitgebreid assortiment wat die Spanjolen voeren. Van 7,5 joule veerbuksjes voor de jeugd tot 30+joule gasrambuksen die met meer dan 400 meter per seconde de pellets de lucht in slingeren. Voor elk wat wils dus in het assortiment. Daar is die CFX onderspanner een buitenbeentje en doet hij een beetje on-Spaans aan. Want die laadpoort voor de pellet lijkt toch verdacht veel op de rotary breech van BSA.

En dat zou ook niet zo gek zijn, want BSA behoort al sinds de jaren 80 (1986) bij het Gamo concern. Toen werd de Birmingham Small Arms Company geliquideerd door zijn toenmalige eigenaar. Gamo heeft toen de rechten en het logo gekocht en zette op hetzelfde adres het bedrijf voort onder de naam BSA Guns Limited. De buksenfabriek had het moeilijk op de binnenlandse markt omdat er sinds 1983 een Weihrauch HW77 op de markt was. Deze onderspanner had een laadpoort die helemaal openging waardoor je de pellet rechtstreeks in de loop kon plaatsen net zoals bijvoorbeeld bij een Feinwerkbau matchbuks. Deze manier van laden was makkelijker en de kans op vervorming van de pellet was bijna nihil. Dat was bij een BSA’s met een “laadwals” wel anders. Als de pellet er niet diep genoeg inzat, dan duwde je onherroepelijk het rokje plat van de pellet. Met alle gevolgen van dien.
Bekijk bijlage 31903

Daarbij had de HW77 een goede trekker, een mooie houten “sporter” kolf en was super accuraat. Dus dit was in no-time the rifle to have in het Verenigd Koningrijk. En ontstond er zelfs een hele tuningsbusiness in het VK rondom deze Duitse buks.

Gelukkig zag Gamo wel brood in BSA en zo kwam er door de overname ook geld vrij voor ontwikkeling van vernieuwende ideeën bij BSA. Dat resulteerde onder andere in de rotary breech bij de BSA Superstar in 1990 en in de Goldstar in 1991. En deze twee buksen waren het BSA antwoord op de HW77. Geen kans dat er een vinger klem kon komen te zitten in deze om zijn lengte-as roterende laadpoort. Een absoluut vooruitstrevend vernieuwend en veilig ontwerp om een pellet te laden. Bij mijn weten was de BSA Polaris de laatste buks waar deze rotary breech in zat. En als je nou deze Polaris naast een CFX Royal zet dan………….
Bekijk bijlage 31885
Wat ik ondertussen begrepen heb maakte Gamo deze Polaris in Spanje voor BSA en hebben ze de Superstar als “blueprint” gebruikt. Dus ze hebben een Engelse buks gekopieerd en deze vervolgens licht aangepast (andere diameters ed) en weer terug verkocht aan de Engelsen. Maar deze Polaris verkocht niet zo goed als de Superstar en Goldstar. Ondanks dat hij ook voorzien was van een BSA-loop. Goh, raar hè.

Het is dus de schuld van die dekselse Duitse HW77 dat ik hier nu met die Spaanse BSA kloon sta. Want als je wat verder op het wereldwijde web zoekt dan lees je toch ook wel berichten dat deze CFX met enige TLC en tuning heel wat manieren is bij te brengen en een meer dan bovengemiddelde precisie en accuratesse aan de dag kan leggen. En zo kwam ik tijdens mijn speurtocht ook op de website van Metura in Albergen. En Teun had een hele mooie aanbieding op zijn website staan. Namelijk deze:

Een Gamo CFX (Royal) 4,5 mm 16 joule HFT met Hawke 2-7x32 AO richtkijker. Met de volgende begeleidende tekst:

Deze CFX Royal is door ons teruggetuned naar 16 joule. Voorzien van een nieuwe kortere (fabrieks)veer die goed in de veergeleider past. De zuiger zelf is gepolijst en voorzien van een wat soepelere zuigerdichting. De standaard zuigerseal van gamo is vrij hard en geeft veel weerstand, ongeschikt voor een 16 joule uitvoering. Het resultaat? Een trillingsvrij, kort en rustig schot!
De buks is voorzien van een Hawke 2-7x32 AO richtkijker met superlow mounts! Zo kan je op diverse afstanden altijd hetzelfde richtpunt aanhouden. Waanzinnig zuiver en 10 jaar garantie op de richtkijker! Indien gewenst zonder kosten gemonteerd en afgesteld.
Dit alles in combinatie met een kleine trekkertune om de standaard zware / slechte trekker acceptabel te maken voor een wedstrijdschutter. Prima voorspelbaar breekpunt dankzij strak polijstwerk en een langere stelschroef die veilig is afgesteld en volgens vast is gezet met locktide.
Volledig klaargemaakt voor de beginnende HFT'er, zeer budget vriendelijk! Het is een speciale aanbieding met slechts enkele stuks op voorraad! Op is hierna ook echt op, we krijgen de CF-X niet meer terug op voorraad hierna. Uitproberen is mogelijk in onze winkel. De buks schiet het beste met JSB exact van 0,547 gram. De buks schiet ongekend goed voor een buks in deze prijsklasse.


En dat allemaal voor €299,99. (Dat bleek achteraf wel een foutje op zijn website te zijn, deze prijs is voor de “zwarte” CFX met Hawke kijker. Maar Teun heeft dat netjes opgelost.)

Een nieuwe buks met een goede nieuwe kijker en dan ook al getuned. Daar kun je je volgens mij geen buil aan vallen. Nou is volgens mij de CFX wel een zogenaamd “end-of-life” model. Hij draait al heel wat jaartjes mee (als opvolger van de CF) en hij zal binnenkort wel uit productie gaan. Diverse websites hebben hem al op “niet meer leverbaar” staan.

De CFX heeft een beukenhouten kolf met “vissenhuid” op het voorhout en op de greep achter de trekker voor een betere grip. Het hout ziet er goed uit en is mooi afgewerkt. Mooi glad en voelt daardoor prettig aan.
Bekijk bijlage 31886Bekijk bijlage 31887
De kolf is verder voorzien van een redelijk dik zeer flexibel schouderrubber. In dit rubber zitten drie inzetstukjes die je er naar believen uit kunt halen om de flexibiliteit aan te passen naar jouw eigen smaak.
Bekijk bijlage 31888
Met 3,5 kg is het niet de zwaarste luchtbuks. Een HW35 is zwaarder. Maar het is ook zeker geen lichtgewicht. Ik vind dat hij prettig schoudert en de balans (met richtkijker) voelt goed. De Monte Carlo kolf is ambi-huppeldepup, maar heeft voor de rechtshandigen toch een duidelijke verdikking.
Bekijk bijlage 31889
De afstand van de handgreep naar de trekker is voor mijn handen perfect. Wel vind ik de handgreep wat aan de dunne kant. Hij zou van mij wel ietsjes dikker mogen zijn. Ik merk nu dat ik mijn hand iets forceer om hem prettig vast te houden.
Bekijk bijlage 31890
De greep nodigt wel uit om eventueel ook met de duim omhoog te schieten.
Bekijk bijlage 31891

De trekker zelf wordt door Gamo SAT genoemd.
Bekijk bijlage 31895
Wat staat voor smooth action trigger. Volgens Gamo is dat een trekker die speciaal ontwikkeld is voor de jacht en het schieten op doelen. Met een soepele beweging zou je de kunststof trekker over moeten kunnen halen naar een duidelijk breekpunt, en dat zonder “creep”. Een 1-fase trekker. Of dat uit de doos zo is weet ik niet, want Teun heeft deze trekker gepolijst en voorzien van een langer stelschroef.
Bekijk bijlage 31892
Dit omdat in zijn ogen de trekker echt te zwaar ging en geen duidelijk breekpunt had. Nu kun je in ieder geval de trekker echt goed met gevoel naar het breekpunt aanhalen en vervolgens zonder al teveel kracht overhalen. Zeer plezierig. En in de toekomst kan ik altijd nog overschakelen naar een Charlie da Tuna GRT3 trekker om er een 2-fasen trekker van te maken, zou ik dat willen. Voorlopig laat ik hem even zo. De weg naar het breekpunt is vrij lang zonder veel weerstand. Maar als je bij het breekpunt bent heb je weinig tot geen kracht nodig om de trekker over te halen. Het lijkt haast wel een 2-fasen trekker.

De actie is voorzien van een mooie blauwing en zit er netjes op. Hij is overal mooi egaal. Bovenop zit een verhoging met daarop een 11 mm rail. Gamo noemt deze verhoging “recoil reducing rail” of “RRR”.
Bekijk bijlage 31893
Twee lagen aluminium met daartussen een een schokabsorberende laag kunststof om de schokken van de terugslag te dempen die anders de levensduur van de kijker verkorten. Gamo spreekt van bijna 100% reductie. Deze rail zit op actie bevestigd middels een 11mm rail. En aangezien deze buks is terug getuned van 20 naar 16 joule is de rail verwijderd en zijn de montageringen rechtstreeks op de actie geplaatst. Hiervoor zijn lage mounts gebruikt.
Bekijk bijlage 31894

Direct voor de richtkijker bevindt zich in de actie de rotary breech voor het laden van de pellets. Deze kun je pas openen nadat je hebt gespannen. Je moet dus niet als een idioot proberen deze te openen met kracht. Dan breek onherroepelijk het plastic schuifje af.
Bekijk bijlage 31896Bekijk bijlage 31897
Verder is de buks voorzien van een tru-glo keep en korrel die goed te verstellen is. Maar ik zal hem niet gebruiken. De keep zit in de weg voor het blikveld van de kijker en is dus verwijderd. De korrel is voorzien van een korreltunnel en zit verwerkt in een mijn ogen lomp grote kunststof uiteinde van de loop waar ook de vergrendeling van de spanarm in vastklikt. Het lijkt haast wel of er een demper op de loop zit. De korrel en korreltunnel zijn voor een beter zicht ook verwijderd.
Bekijk bijlage 31898Bekijk bijlage 31899
Als je deze vergrendeling ontgrendelt dan valt de spanarm een centimeter of 8 a 10 naar beneden. Dat is wel even wennen als je een HW97 gewend bent. Het spannen zelf gaat licht en soepel. En vergt relatief weinig kracht. In mijn beleving gaat het makkelijker dan mijn HW97. De spanarm kan meteen na het spannen weer terug in de vergrendeling. Vervolgens kun je de rotary breech/laadpoort openen en de pellet laden. Dat laden is wel even wennen. Je moet de pellet wel goed nadrukken met je vinger of duim. Anders heb je kans dat de pellet toch beschadigd bij het dichtdraaien van de rotary breech. Als je eenmaal de pellet hebt geladen kun je meteen schieten. De safety gaat er na het spannen en laden niet automatisch op. De een zal het fijn vinden, de ander niet, maar mij maakt het niet zoveel uit. De safety zit voor de trekker en je kunt hem er ten allen tijden opzetten.
Bekijk bijlage 31900
Wat opvalt als je de CFX beet hebt, dat is toch wel zijn lengte. Hij meet 116 cm. Dat is een behoorlijke lengte. De loop neemt hiervan zo’n 45 cm voor zijn rekening. Dus dat is even wennen.

Ik kan bij mij in de tuin tot max zo’n 18 meter schieten en dat doet deze getunede Gamo gat in gat. Met een rustige “pok” wordt het schot gelost. Ik kan het niet vergelijken met een CFX zo uit de doos, maar deze schiet mooi rustig. (Volgens Teun zou je hem nog kunnen shortstoken voor een nog rustiger schot) Maar in vergelijking met mijn HW97 of AA Prosport is het een fijn schietende buks die zeer accuraat is en zeer doeltreffend. En dat voor een fractie van de prijs. Ook vind ik dat hij niet echt pelletpicky is, met meerdere soorten pellets doet de CFX het goed. (5 schoten)
Bekijk bijlage 31901
Ik had de CFX eigenlijk gekocht voor mijn zoon en hij is er zeer blij. Ja en als hij blij is, dan ben ik natuurlijk ook blij. Want voor het geld is het een fantastische en zeer precies schietende instapbuks. Getuned en verfijnd door een vakman en voorzien van een heldere kwalitatief betere kijker. Ideaal om te leren schieten. Want het is toch wel fijn als je raakt waar je op mikt. ook is deze buks breed inzetbaar; plinken, roosjes melken, hft-en of zorgen dat het erf schoon is. Ik kan eigenlijk maar twee nadelen opnoemen van de CFX; 1. Het laden van de pellets is toch wel echt aan gewenning onderhevig en 2. Jammer dat het een Gamo is. Hierdoor halen bij voorbaat veel mensen hun neus al op voor de CFX. Maar dat is uiteindelijk hun eigen gemis.

Maar ik en mijn zoon zijn zeer content met deze getunede Engelse spanjaard en genieten er met volle teugen van. Want zonder die dekselse Duitse HW77 was deze Gamo CFX er waarschijnlijk nooit geweest.

Wel vraag ik mij nog een ding af: op de actie staat als modelaanduiding CFX Royal en op de website heeft Gamo het over de CF-X Royal. Waarom hier dat “– “teken ertussen??
 

munt

Vaste Schutter 4
Wat eens goeie review Driekus! Heb er van genoten. Mijn eerstebzelfgekochte buks was een Gamo cf20, altijd een zwak voor onderspanners aan overgehouden. Deze nieuwere versie lijkt me ook tof om eens te ervaren. Veel plezier ermee, dat gaat zeker goedkomen!
 

Weihrauch gek

Forum Elite 1
Forum Sponsor
OB Collectief
Hoi drikus. Ik heb ook menig keer de weihrauch aan geprezen boven de gamo. Ik heb momenteel hier een gamo staan van een kennis. Hij kreeg de richtkijker niet goed afgesteld. Is nu weer oke. Ik heb toch nog wel ff behoorlijk aan het knallen geweest met die buks. En om eerlijk te zijn dat viel me op zich niet tegen. Het spannen gaat zeer makkelijk.

Hij schiet ook hard. Maar de trekker is bagger. Geen idee welk type het is. Maar als er een betere trekker in zat dan is er denk ik best leuk om mee te schieten.

Op 12 meter. Dit was ff snel. Afwaaier niet mee geteld. Kijker afstellen
20200919_195711.jpg

Oja. En de mee geleverde richtkijker is ook bagger.
 

West

Forumnar & Artemist
Forum Sponsor
OB Collectief
Heerlijk leesbaar stuk en een mooie review Drikus! ik heb ook al eens naar deze onderspanner gelonkt! ;)
 

S@ntos

Über Plinkert en Buksklusser..
Organisator
OB Collectief
Prachtig stuk, @Drikus ik heb ervan genoten!
Ik ben het met je eens dat Weihrauch misschien wel eens te veel geprezen wordt, vaak zijn ze uit de doos niet altijd heel goed.
Ik heb er een paar die door de godheid der tuning Leo Bokkum zijn behandeld en dan heb je in ene een heel ander buks in handen.
Voorheen was ik ook een Weihrauch freak en heb ze nog graag maar....Gamo maakte voorheen al de meest gekke en innovatieve buksen daar waar anderen steeds hetzelfde concept aan hielden...
Zeker in de tijd dat ze nog el Gamo heette, kwamen er een paar toppers uit Spanje...Gamo model 68, Paratrooper, Gamatic enz..enne de G1200.
Ze hebben altijd al gedurfd buiten de doos( vrije vertaling uit het engels) te denken én te doen...
Persoonlijk vind ik niet alles ok maar volg het merk wel want met de komst van de über mannelijke CO2 Extreme in Huize S@ntos, heb ik nu een 5 tal Gamo's die pas na mijn hopelijk late verscheiden de deur uit mogen...
De CFX Royal is een mooie buks en de rotary breech is weer een prachtig staaltje doordenken van Gamo..nooit de kans om met je dierbare vingers in zo'n hakselaar te zitten om je pellet te laden á la HW77 0f 97..

Ik zou er eens mee moeten kunnen schieten om er een oordeel over te kunnen vellen maar wat je beschrijft, klinkt erg veelbelovend!
Behalve dan weer dat plastic palletje van die de rotary breech...die had dan weer van betere kwaliteit moeten zijn....
Mocht je ooit naar de Open Luchtschietsport Dag komen, neem je CFX dan mee....ik ben heel benieuwd!
 

Drikus

Vaste Schutter 4
Prachtig stuk, @Drikus ik heb ervan genoten!
Ik ben het met je eens dat Weihrauch misschien wel eens te veel geprezen wordt, vaak zijn ze uit de doos niet altijd heel goed.
Ik heb er een paar die door de godheid der tuning Leo Bokkum zijn behandeld en dan heb je in ene een heel ander buks in handen.
Voorheen was ik ook een Weihrauch freak en heb ze nog graag maar....Gamo maakte voorheen al de meest gekke en innovatieve buksen daar waar anderen steeds hetzelfde concept aan hielden...
Zeker in de tijd dat ze nog el Gamo heette, kwamen er een paar toppers uit Spanje...Gamo model 68, Paratrooper, Gamatic enz..enne de G1200.
Ze hebben altijd al gedurfd buiten de doos( vrije vertaling uit het engels) te denken én te doen...
Persoonlijk vind ik niet alles ok maar volg het merk wel want met de komst van de über mannelijke CO2 Extreme in Huize S@ntos, heb ik nu een 5 tal Gamo's die pas na mijn hopelijk late verscheiden de deur uit mogen...
De CFX Royal is een mooie buks en de rotary breech is weer een prachtig staaltje doordenken van Gamo..nooit de kans om met je dierbare vingers in zo'n hakselaar te zitten om je pellet te laden á la HW77 0f 97..

Ik zou er eens mee moeten kunnen schieten om er een oordeel over te kunnen vellen maar wat je beschrijft, klinkt erg veelbelovend!
Behalve dan weer dat plastic palletje van die de rotary breech...die had dan weer van betere kwaliteit moeten zijn....
Mocht je ooit naar de Open Luchtschietsport Dag komen, neem je CFX dan mee....ik ben heel benieuwd!

Ben het helemaal met je eens. Gamo heeft het altijd al aangedurfd om afwijkende modellen te maken en vaak ook met nieuwe innovaties erop. Ik weet niet of ze allemaal nou zo goed zijn, maar ze ontwikkelen wel en ik denk dat zij een van de weinige buksenbouwers zijn die ook luisteren naar vraag uit de markt. Waarschijnlijk zijn ze daarom ook een van de grootsten.

De open luchtschietsport dag stond inderdaad op het programma dit jaar. Volgend jaar dan maar. Ik neem hem mee.
 

Remy

Forum Elite 2
S.T.S.
Leuk verhaal. Gun je er ook veel plezier mee. Maar heel eerlijk, de buks is getuned door toch wel een pro. Iig geeft een 16j buks al snel een goeie indruk door zijn rustig schiet gedrag. Maar zeker, denk dat je er veel plezier aan gaat beleven. Persoonlijk liever een 2e hands duitser die getuned is voor hetzelfde geld. Of iig bijna. Maar ieder voor zich. Ziet er puik uit dat buksje.
 

Drikus

Vaste Schutter 4
Leuk verhaal. Gun je er ook veel plezier mee. Maar heel eerlijk, de buks is getuned door toch wel een pro. Iig geeft een 16j buks al snel een goeie indruk door zijn rustig schiet gedrag. Maar zeker, denk dat je er veel plezier aan gaat beleven. Persoonlijk liever een 2e hands duitser die getuned is voor hetzelfde geld. Of iig bijna. Maar ieder voor zich. Ziet er puik uit dat buksje.
Mee eens, die getunede duitse 2e hands is hier ook in huis. Met name bij het spannen voelt mijn HW97 solider/steviger aan. De afwerking van mijn CFX vind ik in ieder geval zeer goed. De blauwing is netjes, het hout ziet er mooi uit en is met liefde afgewerkt en het schieten in een huis/tuin/keuken omgeving is ver bovengemiddeld. Ik wil hem zeker nog uitgebreider aan de tand voelen op langere afstanden.

Maar voor €299,99 een nieuwe fixed barrel buks met een nieuwe kwalitatief goede kijker, onderhanden genomen door iemand die weet wat hij doet en hem voorziet van "de juiste vetten", dat is in mijn ogen geen verkeerde koop. En in de zwarte kolf uitvoering weegt de CFX net 3 kg en dat is voor met name jeugdige schutters een groot voordeel in mijn ogen.

Ik zou het in ieder geval geen straf vinden om als tiener deze buks te krijgen voor mijn verjaardag of in mijn schoen te vinden in December.
 

Paul T.

Forum Elite 1
Forum Sponsor
OB Collectief
Ik zou die Falke van je opa wel graag de mijne willen noemen...
 

Ongelezen Berichten

Facebook Page

Bovenaan